Трифонов Е.В.
Антропология:   дух - душа - тело - среда человека,

или  Пневмапсихосоматология человека

Русско-англо-русская энциклопедия, 18-е изд., 2015

π

ψ

σ

Общий предметный алфавитный указатель

Психология Соматология Математика Физика Химия Наука            Общая   лексика
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z


ЭКСТРАВЕРСИЯ
extraversion ]

     (1915, лат.: .: extra - вне, снаружи; - versus - после существительного, к которому относится по направлению к).
     1
. Экстраверсия - один из трех главных
конструктов в трехфакторной модели темперамента личности. Внешняя направленность психики человека на физическую и социальную среду. Склонность обращать свою активность вовне себя и получать одобрение извне.
     Экстраверсия может быть измерена с помощью личностных вопросников. Оценить уровень экстраверсии можно, например, с помощью теста, созданного Гансом Айзенком (Hans Eysenck, 1916-1997, британский психолог) и Гленом Вилсоном (Glenn Wilson) - The Eysenck Personality Questionnaire (EPQ, 1997, 2000). По мнению авторов теста конструкт «экстраверсия» (extraversion, E) содержит семь частных конструктов: активность (activity, E1), общительность (sociability, E2), настойчивость (assertiveness, E3), экспрессивность (expressiveness, E4), амбиции (ambition, E5), догматичность (dogmatic, E6), агрессивность (aggression, E7).
     2
.  Направление одной из трех координатных осей, с помощью которых характеризуется темперамент личности (Г. Айзенк): (1) экстраверсия, (2) невротицизм и (3) психотицизм.
     Особенностью прошлых и современных исследований личности и созданных для этих целей инструментов является то, что все они основаны на детерминистской методологии. Результаты таких исследований могли бы быть по-крайней мере вдвое полнее с применением вероятностной методологии (Трифонов Е.В., 1978, ..., 2002, ...).
     Реально любая характеристика, качество, черта личности - вероятностная характеристика. Для ее адекватной полной оценки следовало бы использовать не результат единичного наблюдения, как это делается в подавляющем большинстве современных психологических исследований, а результаты наблюдений с использованием серии параллельных вариантов тестов. В последнем случае появляется возможность получить представление не только об уровне того или иного показателя, как это неэффективно делается при единичных наблюдениях, но и о его дисперсии. Иначе говоря, целью исследования являлось бы получение представлений о распределении вероятностей интересующей исследователя переменной. Дисперсия этого распределения, как и математическое ожидание (уровень управления) - сущностный психологический показатель. В частности, этот показатель мог бы быть использован и для эффективной оценки характеристик личности, предложенных Г. Айзенком. Существует значительный положительный опыт подобных психологических исследований, проводившихся автором данного словаря и десятками его учеников - врачей, будущих психофизиологов на кафедре нормальной физиологии Военно-медицинской академии (Санкт-Петербург, Россия).

     Литература:
     1. 
G. Scott Acton, Ph.D. (Northwestern University) Great Ideas in Personality.
Г. Скотт Актон. Великие идеи о личности. Краткий хорошо иллюстрированный сравнительный анализ теорий личности различных авторов. Библиография первоисточников. Интернет-ссылки. (URL: http://www.personalityresearch.org\index.htm).
     2. 
Randy J. Larsen (Washington University), David M. Buss (University of Texas, Austin). Personality Psychology: Domains of Knowledge About Human Nature. McGraw-Hill Higher Education, 2002.
Ранди Дж. Ларсон, Дейвид М. Басс. Психология личности: Область знаний о природе человека. 2002. Учебник по психологии личности. Иллюстрации. Подробная библиография. Вопросы для проверки знаний. Онлайн. Общепризнанный в мире открытый сайт высшего образования McGraw-Hill. (URL: http://highered.mcgraw-hill.com/sites/0070366055/).
     3. 
Personality, Biology & Society. The manual of quotations about individual and group differences, compiled by Mr C. R. Brand (Edinburgh University Psychology Department). Личность, биология и общество. Справочник цитат об индивидуальных и групповых различиях. Составлен C. R. Brand, кафедра психологии Эдинбургского университета.
(URL: http://www.cycad.com/cgi-bin/Brand/quotes/).

Google

В отдельном окне: 

     
«Я    У Ч Е Н Ы Й    И Л И . . .    Н Е Д О У Ч К А ?»
    Т Е С Т    В А Ш Е Г О    И Н Т Е Л Л Е К Т А

Предпосылка:
Эффективность развития любой отрасли знаний определяется степенью соответствия методологии познания - познаваемой сущности.
Реальность:
Живые структуры от биохимического и субклеточного уровня, до целого организма являются вероятностными структурами. Функции вероятностных структур являются вероятностными функциями.
Необходимое условие:
Эффективное исследование вероятностных структур и функций должно основываться на вероятностной методологии (Трифонов Е.В., 1978,..., ..., 2015, …).
Критерий: Степень развития морфологии, физиологии, психологии человека и медицины, объём индивидуальных и социальных знаний в этих областях определяется степенью использования вероятностной методологии.
Актуальные знания: В соответствии с предпосылкой, реальностью, необходимым условием и критерием... ...
о ц е н и т е   с а м о с т о я т е л ь н о:
—  с т е п е н ь  р а з в и т и я   с о в р е м е н н о й   н а у к и,
—  о б ъ е м   В а ш и х   з н а н и й   и
—  В а ш   и н т е л л е к т !


Любые реальности, как физические, так и психические, являются по своей сущности вероятностными.  Формулирование этого фундаментального положения – одно из главных достижений науки 20-го века.  Инструментом эффективного познания вероятностных сущностей и явлений служит вероятностная методология (Трифонов Е.В., 1978,..., ..., 2014, …).  Использование вероятностной методологии позволило открыть и сформулировать важнейший для психофизиологии принцип: генеральной стратегией управления всеми психофизическими структурами и функциями является прогнозирование (Трифонов Е.В., 1978,..., ..., 2012, …).  Непризнание этих фактов по незнанию – заблуждение и признак научной некомпетентности.  Сознательное отвержение или замалчивание этих фактов – признак недобросовестности и откровенная ложь.


     ♥  Ошибка?  Щелкни здесь и исправь ее!                                 Поиск на сайте                              E-mail автора (author): tryphonov@yandex.ru

π

ψ

σ

Санкт-Петербург, Россия, 1996-2015

Copyright © 1996-, Трифонов Е.В.

Разрешается некоммерческое цитирование материалов данной энциклопедии при условии
полного указания источника заимствования: имени автора, названия и WEB-адреcа данной энциклопедии


 
Всего посетителей = Altogether Visitors :  
Посетителей раздела «Психология» = Visitors of section «Psychology» :