|
ВНУТРЕННЯЯ ВАЛИДНОСТЬ [ internal validity ] (Лат.: validus - имеющий силу, действительный, годный, способный на что-то; 1571).
Внутренняя валидность - одна из составляющих валидности знаний, действий и результатов этих действий в научных исследованиях. Относительное прилагательное «внутренняя» показывает отношение одних атрибутов объекта исследования к другим атрибутам внутри того же объекта без обобщения на другие объекты, другое место, другое время исследования, другие условия исследования. Внутренняя валидность - это свойство, характеризующее соответствие истине заключения о причинных отношениях между двумя или более переменными в пределах данного исследования (без обобщения на другие объекты, другое время, место исследования, другие условия исследования).
Пример. При оценке отношений между конструктом «причина» и конструктом «эффект» сделан вывод о наличии между ними зависимости. Внутренняя валидность данного вывода характеризует его соответствие реальным отношениям (в пределах условий данного исследования: для данного объекта исследования, для данного времени и места исследования). Вместо термина «внутренняя валидность» Дональдом Кэмпбеллом был предложен, как более походящий, термин «валидность относительно внутренней совокупной причинно-следственной связи», «local molar causal validity» (Campbell, D.T. Relabeling internal and external validity for applied social scientists. In: Trochim, W.M.K., ed. Advances in Quasi-Experimental Design and Analysis. San Francisco: Jossey-Bass, 1986, 67-77, San Francisco, CA: Jossey-Bass). Внутренняя валидность не характеризует операционализацию конструкта, то есть не говорит о том, насколько хорошо исследователь операционализировал (вввел в реальную практику : исследование, программу, тест ) исходный конструкт, теоретическую модель. Возможна внутренняя валидность выводов какого-либо исследования при отсутствии конструктной валидности.
Литература:
1. Internal Validity. In The Manual: William M.K. Trochim. Cornell University. The Research Methods Knowledge Base. Внутренняя валидность. В руководстве: Вильям М.К. Троши́м. Методы науки. База знаний.
(URL: http://trochim.human.cornell.edu/kb/intval.htm ).
2. Валидность: ресурсы интернет
|
«Я У Ч Е Н Ы Й И Л И . . . Н Е Д О У Ч К А ?»
Т Е С Т В А Ш Е Г О И Н Т Е Л Л Е К Т А
Предпосылка:
Эффективность развития любой отрасли знаний определяется степенью соответствия методологии познания - познаваемой сущности.
Реальность:
Живые структуры от биохимического и субклеточного уровня, до целого организма являются вероятностными структурами. Функции вероятностных структур являются вероятностными функциями.
Необходимое условие:
Эффективное исследование вероятностных структур и функций должно основываться на вероятностной методологии (Трифонов Е.В., 1978,..., ..., 2015, …).
Критерий: Степень развития морфологии, физиологии, психологии человека и медицины, объём индивидуальных и социальных знаний в этих областях определяется степенью использования вероятностной методологии.
Актуальные знания: В соответствии с предпосылкой, реальностью, необходимым условием и критерием...
...
о ц е н и т е с а м о с т о я т е л ь н о:
— с т е п е н ь р а з в и т и я с о в р е м е н н о й н а у к и,
— о б ъ е м В а ш и х з н а н и й и
— В а ш и н т е л л е к т !
|
♥ Ошибка? Щелкни здесь и исправь ее! Поиск на сайте E-mail автора (author): tryphonov@yandex.ru
|