Трифонов Е.В.
Антропология:   дух - душа - тело - среда человека,

или  Пневмапсихосоматология человека

Русско-англо-русская энциклопедия, 18-е изд., 2015

π

ψ

σ

Общий предметный алфавитный указатель

Психология Соматология Математика Физика Химия Наука            Общая   лексика
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
definition ]

     (Лат.: definitio - определение, точное указание, логическое определение; 14 в).
     1
. Дефиниция. Толкование
понятия. Процесс объяснения (речевой акт) понятия и/или результат этого процесса (связный цельный законченный текст), раскрывающие сущность понятия.
     Примеры: логическое определение, определения теории вероятностей, определение понятия «вероятность», рабочее определение, явное определение, неявное определение, номинальное определение, реальное определение, классификационное определение, генетическое определение, синтаксическое определение, семантическое определение.
     Некоторые правила формирования определений:
     (а)
Содержательный аспект определения (содержание определения его выражение) и формальный аспект определения (используемые знаки языка: иконические, индексальные и символические) в различных контекстах должны быть взаимозаменяемыми.
     (б)
В явных определениях запрещаются порочные круги. Так, нельзя истину определить как верное отражение действительности, если до этого верное отражение действительности было определено как такое, которое приводит к истине.
     (в)
В пределах научных теорий каждому содержательному аспекту определения должен соответствовать лишь один единственный формальный аспект (но не наоборот). Это правило исключает из науки явления омонимии (звукового совпадения единиц языка с несвязанными значениями) и является средством формирования научной терминологии.
     (г)
Определение должно быть непротиворечивым. Введение новых явных определений в теорию не должно приводить к противоречивости теории.
     (д)
Определение должно быть достаточным, полным со всех точек зрения.
     (6)
Определение должно быть минимальным со всех точек зрения.
     2
. Понятие грамматики. Второстепенный член предложения, обозначающий признак, свойство другого члена предложения и отвечающий на вопросы: «какой?», «чей?», «который?».

Google

В отдельном окне: 

     
«Я    У Ч Е Н Ы Й    И Л И . . .    Н Е Д О У Ч К А ?»
    Т Е С Т    В А Ш Е Г О    И Н Т Е Л Л Е К Т А

Предпосылка:
Эффективность развития любой отрасли знаний определяется степенью соответствия методологии познания - познаваемой сущности.
Реальность:
Живые структуры от биохимического и субклеточного уровня, до целого организма являются вероятностными структурами. Функции вероятностных структур являются вероятностными функциями.
Необходимое условие:
Эффективное исследование вероятностных структур и функций должно основываться на вероятностной методологии (Трифонов Е.В., 1978,..., ..., 2015, …).
Критерий: Степень развития морфологии, физиологии, психологии человека и медицины, объём индивидуальных и социальных знаний в этих областях определяется степенью использования вероятностной методологии.
Актуальные знания: В соответствии с предпосылкой, реальностью, необходимым условием и критерием... ...
о ц е н и т е   с а м о с т о я т е л ь н о:
—  с т е п е н ь  р а з в и т и я   с о в р е м е н н о й   н а у к и,
—  о б ъ е м   В а ш и х   з н а н и й   и
—  В а ш   и н т е л л е к т !


Любые реальности, как физические, так и психические, являются по своей сущности вероятностными.  Формулирование этого фундаментального положения – одно из главных достижений науки 20-го века.  Инструментом эффективного познания вероятностных сущностей и явлений служит вероятностная методология (Трифонов Е.В., 1978,..., ..., 2014, …).  Использование вероятностной методологии позволило открыть и сформулировать важнейший для психофизиологии принцип: генеральной стратегией управления всеми психофизическими структурами и функциями является прогнозирование (Трифонов Е.В., 1978,..., ..., 2012, …).  Непризнание этих фактов по незнанию – заблуждение и признак научной некомпетентности.  Сознательное отвержение или замалчивание этих фактов – признак недобросовестности и откровенная ложь.


     ♥  Ошибка?  Щелкни здесь и исправь ее!                                 Поиск на сайте                              E-mail автора (author): tryphonov@yandex.ru

π

ψ

σ

Санкт-Петербург, Россия, 1996-2015

Copyright © 1996-, Трифонов Е.В.

Разрешается некоммерческое цитирование материалов данной энциклопедии при условии
полного указания источника заимствования: имени автора, названия и WEB-адреcа данной энциклопедии


 
Всего посетителей = Altogether Visitors :  
Посетителей раздела «Общая лексика» = Visitors of section «General lexis» :